条件:a+b+c=100a,b,cpositiveintegersor0期望的输出:[[0,0,100],[0,1,99],...#allotherpermutations[99,1,0],[100,0,0]] 最佳答案 我会写:(0..100).flat_map{|x|(0..100-x).map{|y|[x,y,100-x-y]}}#=>[[0,0,100],[0,1,99]],...,[99,1,0],[100,0,0]]站点注释1:这是一个经典示例，其中列表推导式大放异彩(如果某处有条件则更是如此)。由于Ruby没有LC，我

我正在使用Gosugem进行一些图形编程。问题是，当我创建一个窗口时，我的鼠标指针被隐藏了。我可以猜到鼠标在某个时刻的位置，我可以凭直觉点击，但我的用户可能不会。如何显示指针？ 最佳答案 如果你想使用系统光标你可以这样做classWindow查看libgosu的文档RubyGosurdocReference/Window 关于ruby-为什么Gosu隐藏我的鼠标指针？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

所以我有一个由collect构建的数组。@a=Relation.where(part:"v04")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f03","f04"]@a=Relation.where(part:"v03")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f01","f03"]我想要的是追加收集，这样我就可以从v03和v04构建一个数组，它看起来像这样。=>["f03","f04","f01","f03"]然后只保留唯一值，所以它看起来像这样。=>["f03","f04","f01"]取出f03，因为它列出了

如果我有一个数组:a=[1,2,3]如何随机选择数组的子集，使每个子集的元素都是唯一的？也就是说，对于a，可能的子集是:[][1][2][3][1,2][2,3][1,2,3]我无法生成所有可能的子集，因为a的实际大小非常大，所以有很多很多子集。目前，我正在使用“随机游走”的想法——对于a的每个元素，我都会“抛硬币”，如果硬币正面朝上则将其包括在内——但我不确定这是否真的对空间进行了均匀采样。感觉它偏向于中间，但这可能只是我的想法在进行模式匹配，因为会有更多中等大小的可能性。我使用的方法是否正确，或者我应该如何随机抽样？(我知道这更像是一个与语言无关的“数学”问题，但我觉得这不是真正的

我想取回基于运动和类型组合的哈希值数组我有以下数组:[{sport:"football",type:11,other_key:5},{sport:"football",type:12,othey_key:100},{sport:"football",type:11,othey_key:700},{sport:"basketball",type:11,othey_key:200},{sport:"basketball",type:11,othey_key:500}]我想回去:[{sport:"football",type:11,other_key:5},{sport:"football"

上下文我们正在从Rails3.2.12迁移到4.0.2，从Ruby1.9.3迁移到2.1.8。我们有很多测试覆盖率以RSpec的形式完成迁移。问题检查卡片模型的唯一性验证是否失败的规范之一。validates:mobile,uniqueness:{scope::program_member_id,message:I18n.t('models.card.error.cardholder_already_has_mobile')},if::mobileprogram_member可能只有一张mobile:true卡。规范为成员(member)创建2张卡，将其中一张变成移动卡，然后在使用第二

在Datamapper中，如何指定两个字段的组合必须是唯一的。例如类别在一个域中必须具有唯一的名称:classCategoryincludeDataMapper.resourceproperty:name,String,:index=>true#mustbeuniqueforagivendomainbelongs_to:domainend 最佳答案 您必须为这两个属性创建唯一索引:classCategoryincludeDataMapper::Resourceproperty:name,String,:unique_index=>:

我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻，我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间？我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”，并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值，我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值，但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.

从像下面这样的散列中，需要提取每个键的唯一值array_of_hashes=[{'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3},{'a'=>4,'b'=>5,'c'=>3},{'a'=>6,'b'=>5,'c'=>3}]需要提取数组中每个键的唯一值'a'的唯一值应该给[1,4,6]'b'的唯一值应该给[2,5]“c”的唯一值应该给[3]想法？ 最佳答案 使用Array#uniq:array_of_hashes=[{'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3},{'a'=>4,'b'=>5,'c'=>3},{'a'=>6,'b'=>5,'c

我正在尝试调试一些代码。一个奇怪的部分是before_save回调被调用了两次，尽管我只打算保存对象一次。为了追踪这是如何发生的，我在类中定义了这些方法:%w[savesave!].eachdo|method_name|define_method(method_name)do|*args|puts"whocalled'#{method_name}'?#{caller.first}"super(*args)endend从这个输出中，我只看到一个持久化调用。我相信save和save!是导致ActiveRecord持久化对象的唯一方法。据我所知，其他持久化方法依赖于这两者之一；例如，upda